其次是文化方面的障碍，日本社会对“和睦”的追求在某种程度上也就意味着对“差别”的排斥，这不是说日本人故意歧视，而是他们的社会文化更倾向同质化。”
还有个现实问题：
经济机会。日本的制造业早就转移到海外了，服务业门槛又高，黑人移民很难找到合适的工作机会。
一个美国网友分析得挺对：“日本是个内向的社会，他们更愿意和熟悉的人交往，“
文化包容度的较量
事情说到这里，不得不提文化包容度，
近些年来，中国在这一领域的确取得了显著的进步，对外国人的包容度一直在不断提高，就像广州、深圳这样的城市，已经逐渐打造出了比较国际化的氛围。
那肯定也有挑战，像语言交流、文化冲突、就业竞争这类事儿时常冒出来；不过整体而言，中国社会对多元化的接纳程度在往上升。
日本呢？传统文化强调”和“这既是优点也是局限。他们追求社会和谐，但有时候也意味着对外来文化的抗拒。
一个在东京工作的法国网友说：”日本人很礼貌，但总感觉有层无形的墙。“
经济逻辑很关键
最根本的还是经济逻辑。
华夏制造业需要原材料，非洲有；非洲需要工业品，中国能供应，这种互补性创造了很多商业机会，自然而然吸引更多非洲人来中国。
日本各地经济结构不一样，他们的优势是高端制造和服务业，跟非洲经济的互补性没那么强，
而且中国的创业环境更活跃。
很多非洲年轻人在中国看到了机会，有的做跨境电商，有的开餐厅，有的搞文化交流。
未来会怎样，
这个趋势估计还会持续，
中国和非洲的合作会愈发深入，到时候会有更多非洲朋友来中国寻机会，
日本那边，因为人口老龄化越来越严重，对外国劳动力的需求在增加，不过他们更愿意引进技术型人才，而且主要还是从亚洲其他国家引进。
外国网友Michael的观察很有趣：”中国在拥抱世界，日本在精选世界。
没有对错，只有选择
其实这个现象背后，反映的是两个国家不同的发展策略和文化选择。
中国选择了更开放包容的方式，愿意在多元化中找机会，日本选择比较保守稳重的方式，更看重品质，不看重数量。
两种模式本身都有一定的合理性，中国借助开放获取了活力以及机遇，日本凭借稳健保持了秩序和效率。
关键之处在于，不管是哪种模式吧，都得在发展的过程里不断去完善，中国得在开放的时候好好加强治理，日本得在稳重当中给自己增添点活力。
最关键的是，一个社会的价值可不在于有多少外国人，而在于它怎样去对待每一个人，不管是本地人还是外国人，黑人还是白人啥的，都得在尊重跟理解的根基上一块儿生活。
这可能才是这个问题最该思考的地方，世界变得越来越小，我们都得学会在差异中找共同点，在多元中创造和谐。
你觉得一个有国际视野的社会该是什么样？欢迎在评论区说说你的想法！返回搜狐，查看更多